opp«Un representante de la OPP en la Comap aconsejó que se le diera un beneficio tributario a su jefe»

Senadores del MPP a la carga contra Alfie: caso Aratiri, beneficio tributario y «conflicto de intereses».Los senadores del MPP presentaron una petición administrativa para saber sobre la actuación del Director de la OPP Isaac Alfie en el litigio entre Aratirí contra el Estado uruguayo, y a su vez que se informe cómo se actuó en la Comisión de Aplicación de la Ley de Inversiones (Comap) para darle al jerarca un beneficio tributario.

El senador Charles Carrera comentó al Multimedio LA REPÚBLICA que lo que se busca es «saber la verdad» sobre la actuación del Director en el Juicio señalado «porque si hubiésemos perdido el juicio, era una sentencia de 3.600 millones de dólares». A su vez remarcó que en la Comap un representante de la OPP «aconsejo que se le diera un beneficio tributario a su jefe», y ante eso hay que investigar cómo actuó.

Desde hace varios días el Director de la OPP viene en la mira del Frente Amplio, y más precisamente del MPP. Entrevistado por el programa Panorama 14.10, el senador Carrera señaló sobre los pedidos de información presentadas en las últimas horas que «una es una petición administrativa en la que buscamos poder acceder a toda la documentación referente al juicio de Aratiri contra Uruguay, acceder a la demanda, la contestación, informes, testimonios, porque en Uruguay se dio un debate: ¿Cuál fue el rol del Director de la OPP?».

El legislador indicó que Alfie, «amparado en la confidencialidad, cuando sale la noticia de que sale atestiguando contra los intereses del Uruguay, dijo que no era así, que actuó como un perito, ‘hice un informe de la evolución de régimen de inversiones en Uruguay, del ’74 a la fecha, ese fue mi accionar. No actué a favor de uno ni del otro’. Pero luego salieron una serie de investigaciones periodísticas en las cuales se dice claramente que él fue un testigo contra el Uruguay», recordó.

«Pero demás él fue contratado por Aratiri porque en su momento fue ministro de Economía, lo que él decía tenía mucho peso ante los árbitros. Nosotros queremos acceder a esa documentación para saber la verdad. Que se actúe con trasparencia y saber cuál es el rol del Director de la OPP, en ese proceso. Es una situación bastante embromada porque si hubiésemos perdido el juicio, era una sentencia de 3.600 millones de dólares», agregó.

En otra línea, y yendo a lo que se conoció el pasado fin de semana luego de que trascendiera una resolución del Ministerio de Economía (MEF), Carrera manifestó que la otra petición está atada a que el director de la OPP «recibió una exoneración tributaria. Es decir. En un momento donde cierran empresas, no se les da beneficios a las Mipymes, tenemos 140.000 personas bajo la línea de pobreza por la inacción del gobierno, tenemos 60.000 puestos de trabajos destruidos. Y él se ampara en ese beneficio».

«Ahí hay un problema en la legalidad, por eso solicitamos un acceso a la información pública para poder acceder al expediente de la Comap. En la Comap, quien al dirige es un representante del MEF, pero allí hay un representante de la OPP, alguien que está bajo la jerarquía del Director de la OPP. Nosotros tenemos que saber cómo actuó esa persona. Esa persona aconsejo que se le diera un beneficio tributario a su jefe, a su superior», añadió

Por último, el senador comentó que además, «lo otro complejo es que Alfie tiene el estatus de ministros, y hay una ministra que le firmo una resolución, y hay un conflicto e intereses».

Diario LA REPUBLICA -Montevideo - URUGUAY - 11 Marzo 2021