ACCIÓN DE AMPARO
UPM reconoció que no tiene hechos los informes ambientales exigidos por la Dinama
El Movimiento por un Uruguay Sustentable (Movus) presentó acción de amparo ante la Justicia, donde denuncia el “incumplimiento" de UPM de las condiciones ambientales para la instalación de su nueva planta de celulosa, en Durazno, requiriendo “la suspensión” de las obras, mientras esos requisitos no se cumplan
La Justicia dio lugar al pedido de amparo y citó para la tarde de este jueves a representantes de la empresa finlandesa para explicar la situación, según informa Montevideo Portal.
Finalizada la larga sesión en el Juzgado Civil de 15 Turno, Raul Viñas, uno de los referentes de Movus, se mostró satisfecho con lo ocurrido en la audiencia: "El partido está 1 a 0 a favor de Movus y estamos jugando mejor", según declaró al medio citado.
UPM reconoce que no realizó los estudios exigidos por Dinama
"UPM tuvo que reconocer que no tiene hecho los estudios que la Dinama (Dirección Nacional de Medio Ambiente) le pidió. El ministerio (en ese entonces MVOTMA) le dijo que tenían que estar prontos para noviembre del año pasado".
Cumplido ese plazo, la empresa finlandesa pidió una prórroga de 90 días para presentarlos, pero, según asegura Viñas, la Dinama no se los volvió a exigir.
El referente de Movus dijo que está documentado que "los técnicos de la Dinama" hicieron su parte y comunicaron que UPM debía entregar los informes. Sin embargo, las "autoridades políticas" de la institución no lo tomaron en cuenta.
"En este momento, la construcción es ilegal"
Se trata de informes ambientales sobre sectores de la planta, por ejemplo, del difusor que trabaja con los desechos que se envían al río. Viñas aseguró que sin ese elemento no es posible que la planta funcione y que no se debería habilitar puesto que no se sabría si se está contaminando al río Negro.
Viñas asegura que en este momento la construcción es "ilegal", dado que no cuenta con los permisos ambientales en parte de su obra.
La jueza Magela Otero decidió prorrogar la audiencia para el martes 17 a las 14:30, antes de dictar la sentencia, que podría, entre otras posibilidades, paralizar la construcción de la planta.