Pablo VianaDiputado realizó pedido de informes al MTOP sobre plan maestro portuario

El pedido de informes realizado por el diputado Pablo Viana fue trasladado también a la ANP, ya que las autoridades del 2012 encomendaron esa tarea al área gerencial. El diputado del Partido Nacional, Pablo Viana, realizó un pedido de informe al Ministerio de Transporte y Obras Públicas y a la Administración Nacional de Puertos (ANP), en el que solicita información sobre los planes maestros que se informaron en una presentación de la ANP que data del 2012 denominada «Planes Directores. Puertos Comerciales Uruguay. 2012-2030”.

Allí se destacaba la necesidad de “actualizar los planes directores individuales de los puertos administrados por la ANP con el fin de conformar una planificación estratégica para el período 2014-2030 que comprenda un plan maestro nacional de los puertos”. Según dicha presentación, el Directorio de la ANP, por Resolución 793/3668 dispuso la “revisión y elaboración de los planes maestros por parte del equipo gerencial de la administración con el fin de cumplir los cometidos de la ANP”. Ante la «total ausencia de información actualizada en relación a tan importante tema, tanto a nivel oficial como por parte de los medios de comunicación», es que el diputado Viana solicita que se brinde información que permita comprender qué pasos ha dado la ANP a fin de cumplir el estratégico objetivo trazado en 2012.  

En ese sentido, Viana solicita al MTOP y a la ANP información sobre si efectivamente se conformó algún grupo de trabajo interno a fin de elaborar el Plan Maestro al que alude la Res. Dir. 793.3668 y solicita saber quiénes lo integraban, qué compensaciones se dispusieron por la tarea asignada, y qué resultado documental produjera, en qué plazos. En segundo lugar, consultó qué acciones dispuso el Directorio o la Presidencia del mismo, y en qué plazos como consecuencia de lo informado por el grupo de trabajo.

También solicitó información sobre si se dispuso la conformación de algún equipo a fin de dar continuidad a las siguientes fases de elaboración del Plan; si le cupo intervención alguna, y en qué términos, al Sistema Nacional de Puertos (SNP); si el equipo a cargo se mantuvo incambiado y qué niveles de compensación adicional se previó a su respecto; en caso de haberse modificado la constitución del equipo, en qué consistieron tales modificaciones y si las mismas supusieron algún cambio en los objetivos planteados.

En el cuarto punto, Viana solicita saber si la ANP consideró en algún punto la contratación de una consultoría externa a fin de llevar adelante la tarea, en qué términos y en qué fecha. En tanto, en caso de haberse producido informes técnicos internos relativos al avance en las fases de ejecución del plan maestro previsto, Viana solicita la remisión de esos textos, así como también el costo estimado para la ANP (de haberse calculado) de la conformación del o los grupos de trabajo, con estimación del período cubierto por la tarea asignada. Por último, pidió el estado de situación en vísperas de 2022 de la tarea encomendada en 2012 con proyección a 2030.

Grupo R Multimedio -Montevideo - URUGUAY  - 11 Diciembre 2021