“No es cierto que las empresas uruguayas tengan las mismas condiciones que UPM”
El Senador Jorge Larrañaga dijo que la oposición no tiene todos los elementos como para tomar una posición respecto al proyecto de instalación de la segunda planta de UPM en el centro del país. Puso sobre la mesa los posibles riesgos ambientales que ello podría ocasionar a la cuenca del río Negro, y criticó duramente al gobierno nacional. En diálogo con @gesor Jorge Larrañaga enfatizó “se ha faltado a la verdad. Ni la lechería ni ningún productor del país tiene las mismas condiciones de inversión que UPM”
Ha trascendido en las últimas horas algunos elementos preocupantes respecto a la instalación de la nueva planta de UPM ¿La oposición tiene todos los elementos como para poder tener una posición al respecto?
-El tema no puede ser más empleo a cualquier costo. Creo que hay que balancear las consecuencias ambientales que puedan tener. Y desde ese punto de vista todos sabemos que el río Negro tiene 10 veces menos caudal que el río Uruguay. Falta el estudio final de impacto ambiental, falta el tema de la definicion de UPM, falta la definición del ferrocarril, falta el tema de la legislación laboral excepcional que van a impulsar. Nos falta información porque esto no se hizo en concordancia con los partidos políticos de la oposición.
Entonces nuestra posición es muy difícil. Porque ¿hay acuerdos? Si hay acuerdos tienen que cumplirse, pero también tienen que cumplirse sobre el marco de respetar condiciones del Uruguay Natural que estamos perdiendo. Porque recién ahora el Uruguay se dio cuenta de la contaminación cuando tuvo cianobacterias desde Colonia a Rocha. Antes no conocían el fenómeno. No conocían que hace 30 años en el río Negro en su extensión 3 o 4 veces al año tenemos una manta verde. Entonces siempre lo mismo, las cosas suceden si suceden en Montevideo. Ese el centralismo que tiene este país.
Lacalle Pou está dispuesto a renegociar algunos aspectos que no estén cerrados. En su caso, ¿si llega a ser Presidente de la República, qué posición adoptará?
-¿A Ud. le parece que una empresa como UPM va a dejar una pestaña abierta para re negociar? A mí me parece que no. Sería de una impericia enorme que una empresa de ese porte dejar resquicios en la negociación.
Lo que yo creo es que hay que tener son los resguardos desde el punto de vista ambiental, del cumplimiento de las normas, de todo lo que es necesario para darle certeza y seguridad al emprendimiento.
El Dr. Vázquez (Tabaré) dice si contamina la cerramos. ¡Pero si él no va a estar más en el gobierno! Es como cantar flor sin tenerla.
El tema no es trabajo a cualquier costo. El tema es trabajo preservando lo que tenemos. Uruguay Natural ¿queremos que sea una ficción o una realidad? ¿Podemos sustentar esto?
¿ Y Ud. que sintió cuando en el Consejo de Ministros Vázquez le preguntó delante de toda la gente al Ministro Astori si hay algo que se le da a UPM que no se le dé a las empresa nacionales, y Astori le respondió que todo lo que se le da a UPM se le da a las empresas nacionales?
-Se ha faltado a la verdad. Ni la lechería ni ningún productor del país tiene las mismas condiciones de inversión que UPM. Entonces no es cierto lo que se dijo.
Realmente el Ministerio de Economía ha perdido rigor y conocimiento en función que hasta los números no le cierran . Tenemos un deficit de 4,3% del Producto, y eso va a condicionar al país muy fuertemente.
Decir lo que se dijo en el Consejo de Ministros me parece un absurdo. No es cierto que las empresas uruguayas tengan las mismas condiciones que UPM.