Sin fin
“Mala gestión”: FA en Maldonado apuntó contra Antía tras polémica por los humedales
Desde la oposición sostienen que el Ministerio de Ambiente tildó la construcción en la zona como “inadmisible”.La Mesa Política del Frente Amplio (FA) en Maldonado apuntó contra la gestión de Enrique Antía por la presunta alteración de una zona que aseguran es una reserva natural y que pertenece a los Humedales del arroyo Maldonado.
La polémica comenzó después de que la intendencia anunciara la construcción de una pista de picadas.
En esa línea, el FA reivindicó la movilización de los vecinos de la zona que “defienden su cuidado” y aseguró que desde el Ministerio de Ambiente señalaron que el impacto de las obras en la zona es “inadmisible”.
Desde las filas frenteamplistas citaron el informe, que establece “que en el sitio hay vertido de residuos, compuesto principalmente por escombros, plásticos, residuos electrónicos, entre otros”.
La oposición de Maldonado reiteró su “compromiso en la defensa de los recursos del lugar”, y aseguró: “Es la naturaleza que nos rodea lo que ha permitido desarrollar el turismo y sus oportunidades, merece el respeto de todos”.
Según el FA, el humedal del arroyo Maldonado “no solo convoca desde su paisaje”, sino que también “depura las aguas que llegan a las playas que son el sustento del trabajo” del departamento.
“Su resguardo significa construir futuro, por eso precisamos menos eslóganes y más acciones en esa dirección. Lo sucedido estas últimas semanas no es casualidad, es mala gestión”, escribió la oposición de Maldonado en un comunicado.
La mesa frenteamplista recordó que en 2015, bajo la administración de la intendenta Susana Hernández, sucesora de Óscar de los Santos, se creó el ecoparque de los Arroyos Maldonado y San Carlos con el propósito de “preservar el ecosistema y poner en valor la biodiversidad como marco para el desarrollo de productos de turismo de naturaleza, con criterios de sostenibilidad para el esparcimiento y disfrute de la población local y visitante”.
La medida se resolvió mediante el decreto departamental Nº 3.931/2015, una normativa que requiere “la elaboración y aprobación de un Plan de Manejo del área”, que “infelizmente jamás sucedió tras el cambio de gobierno”, según el FA.
“Hubo un Maldonado de grandes obras, que marcó a través de la ruta perimetral un límite al crecimiento de la ciudad. Una inversión como pocas que evitó la construcción de viviendas sobre zonas inundables y de valor ambiental, sobre los humedales que hoy se ven amenazados. Eran tiempos de enormes transformaciones, como tener un Centro de Convenciones o contar en la zona con la Universidad de la República y un Parque Urbano Educativo (totalmente desmantelado al presente). Estamos en hora de volver a ese tiempo”, señala la misiva.
Desde el FA insistieron en que “hubo un Maldonado que trabajó a fondo su ordenamiento territorial, como sucediera con el Plan Aparicio Saravia que previó el realojo de El Placer, planificó un parque lineal como el que ahora se disfruta resguardando los márgenes del Arroyo Maldonado y organizó criterios para el desarrollo territorial del departamento”.
“Un plan entre tantos gestados previo a 2015 junto a técnicos y la participación de la comunidad. Así deben hacerse las cosas, en vez de a ‘golpe de balde’ desde la improvisación o criterios de excepción. Las normas deben ser claras, respetadas”, agregó.
Polémica por humedales
El pasado 23 de enero, Antía anunció la construcción de una pista de picadas en el mismo lugar que ocho camiones llevarán durante los próximos días los escombros que quedaron del histórico asentamiento Kennedy.
El asunto generó el rechazo de la oposición en el departamento. Los ediles frenteamplistas Joaquín Garlo y Juan Urdangaray elevaron un pedido de informes ante la Junta Departamental de Maldonado tras constatar que “continúa el depósito de escombros y materiales pesados en las proximidades del humedal del arroyo Maldonado”.
“Considerando el impacto de estas intervenciones en el ambiente, particularmente en un ecosistema tan frágil como es el humedal, solicitamos que se nos informe si se cuenta con las autorizaciones ambientales correspondientes”, dice la solicitud a la que accedió Montevideo Portal.
En esa línea, los ediles de la oposición pidieron también información acerca de los responsables del proyecto, estudios de impacto ambiental y las actuaciones administrativas de la dirección de Ambiente y del Municipio de Maldonado.
Por su parte, Garlo presentó un informe acerca de las normativas vigentes en relación con la reserva departamental, que definió como “uno de los ecosistemas más importantes del departamento de Maldonado por sus características únicas, que han dado lugar a profusos estudios académicos tanto nacionales como internacionales y al diseño de normas jurídicas específicas para garantizar su protección”.
En esa línea, el futuro diputado del Movimiento de Participación Popular por Maldonado aseguró que de llevarse a cabo intervenciones en el ecosistema “serían totalmente violatorias de las normas de protección especial”.
El informe de Garlo, al que accedió Montevideo Portal, señala que el 10 de marzo de 2015 la Junta aprobó la creación del ecoparque metropolitano del humedal del arroyo Maldonado, en el marco del decreto departamental N.° 3931.
La normativa define el área como “reserva departamental”. Además, indica que “es deber fundamental del Estado y las entidades públicas en general propiciar un modelo de desarrollo ambientalmente sostenible, protegiendo el ambiente y, si este fuese deteriorado, recuperarlo o exigir que sea recuperado”.
Por otro lado, Píriz se refirió a la reacción de ciudadanos en contra del proyecto, que se movilizaron en redes sociales: “Estos ambientalistas y vecinos están muy preocupados, pero cuando el Kennedy tiraba toda la materia fecal al arroyo no se preocupaba nadie; cuando El Placer tiraba todo al arroyo Maldonado tampoco se preocupaba nadie”.
“Tuvimos que venir nosotros para solucionar esas situaciones y un montón de otras. Más defensores que nosotros de todo lo que es el Medio Ambiente y todo lo que es el ecosistema de esa zona, creo que no hay”, indicó el jerarca de la comuna.
El director de la Intendencia de Maldonado señaló que el 80% del espacio en el que se realizan las órdenes “va a quedar verde”. “Lo de la pista de picadas es un proyecto que se viene hablando hace tiempo, se está estudiando. Vamos a ver cómo se realiza, pero la mayoría del espacio va a quedar verde”, explicó.