La firma del convenio colectivo entre Terminal Cuenca del Plata y SUPRA cerró el conflicto portuario y estableció condiciones laborales hasta setiembre de 2031. En paralelo, la industria láctea mantiene una disputa por la situación de 25 trabajadores de proveedores de Conaprole, con versiones diferentes entre el sindicato y la cooperativa.
La → Terminal Cuenca del Plata (TCP) y el Sindicato Único Portuario y Ramas Afines (SUPRA) firmaron el 7 de octubre un convenio colectivo en el ámbito del → Ministerio de Trabajo y Seguridad Social (MTSS). El acuerdo tiene vigencia desde el 1.º de octubre de 2026 hasta el 30 de setiembre de 2031.
La firma culminó una negociación prolongada y permitió dejar sin efecto los servicios mínimos establecidos durante el conflicto. El convenio incorpora mejoras económicas, un régimen progresivo de jornales asegurados y procedimientos para prevenir y resolver diferencias entre las partes.
Más jornales y mecanismos para sostener la operativa
Desde octubre, quienes tenían 13 o 15 jornales asegurados pasan a 17, mientras que quienes contaban con 18 pasan a 19. Para los trabajadores que tenían 20 jornales, el incremento a 21 comenzará el 1.º de enero de 2027.
El acuerdo también contempla una gratificación extraordinaria, mejoras para distintas categorías y compromisos de funcionamiento durante asambleas, domingos y determinados feriados. La cláusula de paz incluye excepciones para medidas generales y se complementa con instancias de negociación ante nuevos diferendos.
Estas disposiciones aportan previsibilidad, aunque la vigencia de cinco años no implica que desaparezca toda posibilidad de conflicto. El convenio establece mecanismos para procesar las diferencias y condiciones específicas para mantener la actividad.
La disputa láctea involucra a trabajadores de proveedores
La Federación de Trabajadores de la Industria Láctea (FTIL) se declaró en conflicto por la desvinculación de 25 trabajadores de empresas proveedoras de → Conaprole. El sindicato atribuye a la cooperativa responsabilidad por esas pérdidas de empleo y anunció que considera medidas sobre el suministro y las exportaciones.
Conaprole sostiene una interpretación diferente. En su comunicado del 1.º de octubre afirmó que no está realizando despidos y explicó que el proceso corresponde a la contratación de servicios de reposición, mediante cambios de proveedores destinados a mejorar su competitividad.
La distinción es relevante: la denuncia refiere a trabajadores de empresas contratistas y no a 25 despidos directos reconocidos por Conaprole. Tampoco el anuncio de posibles medidas permite afirmar, por sí solo, que las exportaciones ya hayan sido interrumpidas.
El balance político requiere distinguir hechos y opiniones
La nota de Todo El Campo publicada el 8 de octubre vincula ambos conflictos y plantea una lectura crítica sobre la actuación del Gobierno. Sus referencias a divisiones internas, disputas de protagonismo y pérdida de confianza son valoraciones políticas del medio.
También recoge la intención del diputado Adrián Juri de impulsar una interpelación al ministro Juan Castillo. Ese planteo debe distinguirse de una convocatoria parlamentaria ya aprobada o con fecha definida.
Para las cadenas productivas y exportadoras, el cierre de la negociación portuaria aporta un marco de continuidad. En la industria láctea, el desafío sigue siendo resolver la controversia laboral y evitar que las medidas afecten el abastecimiento y los compromisos comerciales.
Fuentes principales
Todo El Campo. (2026, 8 de octubre). Lo que dejó el conflicto en el puerto, y lo que se viene en la industria láctea. → Artículo de referencia.
Ministerio de Trabajo y Seguridad Social. (2026, 7 de octubre). TCP y SUPRA firmaron convenio colectivo con vigencia de cinco años. → Información oficial.
PIT-CNT. (2026, 2 de octubre). La FTIL rechaza 25 despidos provocados por Conaprole. → Posición sindical.
El País. (2026, 1.º de octubre). Conaprole sale al cruce del sindicato por conflicto: “La empresa no está realizando despidos”. → Respuesta de la cooperativa.
ICI Forestal. Elaboración propia a partir de las fuentes citadas.
