El que la capta, la capta
Proyecto Neptuno es una “metáfora” sobre “la acción de este gobierno”, dijo senador del FA
José Nunes dijo que las autoridades firmaron una iniciativa que desconoce “la opinión de todos aquellos que no forman parte” del Ejecutivo.José Nunes, senador del Frente Amplio y actual presidente de la Comisión Permanente del Parlamento, opinó que la firma del Proyecto Neptuno por parte del directorio de OSE y el consorcio Aguas de Montevideo es una “metáfora” de la actuación del gobierno durante este período.
“Creo que este contrato, este negocio, es una especie de metáfora de lo que ha sido la acción de este gobierno. Es una iniciativa que responde a los intereses de un conjunto de empresas que se la proponen al gobierno”, dijo en entrevista con MVD Noticias (TV Ciudad).
“Compromete financieramente a OSE durante 17 años, dejándolo sumamente acotado en sus capacidades de abordar otros de los problemas que tiene que hacer”, señaló en otro pasaje de la entrevista.
El legislador del Partido Socialista aseguró que la iniciativa para instalar una planta potabilizadora en Arazatí se firmó de todas maneras a pesar de la “oposición de la academia, la sociedad civil, los vecinos del territorio y de toda la oposición política”.
“Es un gobierno que actúa en función de las iniciativas de los empresarios, desconociendo la opinión de todos aquellos que no integran el gobierno. Creo que es bien emblemático esto que ha pasado”, agregó.
Nunes sostuvo que el Frente Amplio “es contrario” con el proyecto y “es partidario de no llevarlo adelante”, pero señaló que la declaración emitida el pasado lunes por la Mesa Política “no es terminante en exactamente qué es lo que se va a hacer” porque las autoridades entrantes “deberán examinar todo el contexto generado a partir de la firma del contrato”.
Según el dirigente, “es posible” que se pueda dar marcha atrás con la construcción luego del 1° de marzo. “Hay un contrato firmado; cuando uno firma un contrato y luego no lo cumple, tiene que expresar las razones. Se verán todos esos aspectos y también puede haber distintos puntos de vista dentro del Frente Amplio sobre cómo encarar esta situación”, comentó.
“Nosotros pensamos que lo mejor sería que el proyecto no se lleve adelante porque hay múltiples opiniones que fundamentan que es inconveniente y que no es la mejor solución para el abastecimiento de agua potable”, concluyó.