JavierGarciaLA COLUMNA DE PEPEPREGUNTÓN

¿Mucho pedir?

Ha­ce al­gún tiem­po, du­ran­te un de­ba­te en el pro­gra­ma “To­das las Vo­ces” de ca­nal 4, el se­na­dor blan­co Ja­vier Gar­cía de­jó en evi­den­cia al se­cre­ta­rio ge­ne­ral del Sin­di­ca­to Úni­co de la Cons­truc­ción, el co­mu­nis­ta Ós­car An­dra­de, al se­ña­lar que du­ran­te su pa­so por la Cá­ma­ra de Re­pre­sen­tan­tes —a la que acu­día con ves­ti­men­ta os­ten­si­ble­men­te in­for­mal y no con sa­co y ca­mi­sa co­mo cuan­do ofi­cia­ba co­mo pa­ne­lis­ta en la te­le­vi­sión— ha­bía to­ma­do la frio­le­ra de cien días de li­cen­cia en un año y me­dio de “tra­ba­jo par­la­men­ta­rio”.

 

En aque­lla opor­tu­ni­dad, Gar­cía tam­bién re­cor­dó que el pro­pio An­dra­de ha­bía ad­mi­ti­do en una no­ta pe­rio­dís­ti­ca de 2013 que, aun­que re­vis­ta­ba en pla­ni­lla en la obra de Mon­tes del Pla­ta, en reali­dad ra­ra vez tra­ba­ja­ba en ese em­pren­di­mien­to.

“Por con­ve­nio co­lec­ti­vo los di­ri­gen­tes del sin­di­ca­to te­ne­mos 55 días de fue­ro anual, más una bol­sa de ho­ras que se dis­tri­bu­ye. En el con­ve­nio de Mon­tes del Pla­ta se creó una li­cen­cia aún más am­plia pa­ra los com­pa­ñe­ros que es­ta­mos en la Di­rec­ción Na­cio­nal (del gre­mio). (…) Has­ta se­tiem­bre pa­sa­do, por lo me­nos un día o dos por se­ma­na tra­ta­mos de vin­cu­lar­nos a la plan­ta”, ad­mi­tió An­dra­de. O sea, de tra­ba­jo de ver­dad, po­co. Ti­ran­do a na­da.

En aque­lla opor­tu­ni­dad, Gar­cía tam­bién re­cor­dó que el pro­pio An­dra­de ha­bía ad­mi­ti­do en una no­ta pe­rio­dís­ti­ca de 2013 que, aun­que re­vis­ta­ba en pla­ni­lla en la obra de Mon­tes del Pla­ta, en reali­dad ra­ra vez tra­ba­ja­ba en ese em­pren­di­mien­to. “Por con­ve­nio co­lec­ti­vo los di­ri­gen­tes del sin­di­ca­to te­ne­mos 55 días de fue­ro anual, más una bol­sa de ho­ras que se dis­tri­bu­ye. En el con­ve­nio de Mon­tes del Pla­ta se creó una li­cen­cia aún más am­plia pa­ra los com­pa­ñe­ros que es­ta­mos en la Di­rec­ción Na­cio­nal (del gre­mio). (…) Has­ta se­tiem­bre pa­sa­do, por lo me­nos un día o dos por se­ma­na tra­ta­mos de vin­cu­lar­nos a la plan­ta”, ad­mi­tió An­dra­de. O sea, de tra­ba­jo de ver­dad, po­co. Ti­ran­do a na­da.

¿Dón­de tra­ba­ja hoy An­dra­de? ¿En qué em­pre­sa es­tá en pla­ni­lla? ¿Tra­ba­ja en esa em­pre­sa o “tra­ta de vin­cu­lar­se”, co­mo ha­cía con Mon­tes del Pla­ta? ¿Y qué va a ha­cer aho­ra, al pos­tu­lar­se co­mo candidato a la Pre­si­den­cia por el Partido Co­mu­nis­ta? Uno ima­gi­na que va a pe­dir li­cen­cia al Sun­ca. ¿Va a se­guir re­vis­tan­do en pla­ni­lla de una em­pre­sa pri­va­da mien­tras pro­po­ne es­ta­ti­zar has­ta el ai­re en una cam­pa­ña elec­to­ral? Se­ría bueno en­ten­der­lo. Aun­que se­gu­ro hay bue­nas res­pues­tas pa­ra to­do.

¿Dón­de tra­ba­ja hoy An­dra­de? ¿En qué em­pre­sa es­tá en pla­ni­lla? ¿Tra­ba­ja en esa em­pre­sa o “tra­ta de vin­cu­lar­se”, co­mo ha­cía con Mon­tes del Pla­ta? ¿Y qué va a ha­cer aho­ra, al pos­tu­lar­se co­mo candidato a la Pre­si­den­cia por el Partido Co­mu­nis­ta? Uno ima­gi­na que va a pe­dir li­cen­cia al Sun­ca. ¿Va a se­guir re­vis­tan­do en pla­ni­lla de una em­pre­sa pri­va­da mien­tras pro­po­ne es­ta­ti­zar has­ta el ai­re en una cam­pa­ña elec­to­ral? Se­ría bueno en­ten­der­lo. Aun­que se­gu­ro hay bue­nas res­pues­tas pa­ra to­do.

Y ya que es­ta­mos, ¿dón­de tra­ba­jan o ha­cen que tra­ba­jan los de­más di­ri­gen­tes sin­di­ca­les? ¿En qué empresas es­tán en pla­ni­lla? ¿Quién eli­ge en qué empresas van a “tra­ba­jar”? ¿Ellos mis­mos, en fun­ción de cuál tie­ne el me­jor con­ve­nio, co­mo An­dra­de? In­tere­san­te. Y la em­pre­sa, ¿pue­de ne­gar­se a que fu­lano o men­gano re­vis­te en su plan­ti­lla? ¿O no tie­ne ni voz ni vo­to?

¿Cuán­tos de los di­ri­gen­tes sin­di­ca­les que pa­ra­li­zan con un chas­qui­do de sus de­dos es­te país tra­ba­ja de ver­dad? ¿Cuán­tos re­cuer­dan lo que es ha­cer ocho ho­ras? ¿Cuán­to ga­nan?

¿No se­ría bueno, y has­ta ne­ce­sa­rio, sa­ber en qué em­pre­sa tra­ba­ja —o ha­ce que tra­ba­ja— ca­da quien, pa­ra po­der eva­luar lue­go có­mo se com­por­tan con esa em­pre­sa y con sus com­pe­ti­do­res en el mer­ca­do?

¿No nos es­tá fal­tan­do, tam­bién aquí, un po­qui­to de trans­pa­ren­cia?

An­dra­de al me­nos di­jo en aque­lla en­tre­vis­ta de 2013 que es­ta­ba en pla­ni­lla en una obra, men­cio­nó a la em­pre­sa y ad­mi­tió que iba un par de ve­ces por se­ma­na has­ta el año an­te­rior.

¿Y los de­más?
¿No se­ría bue­na co­sa sa­ber quién es quién, quién tra­ba­ja en dón­de, quién es­tá en pla­ni­lla pe­ro no va nun­ca a tra­ba­jar por­que es­tá de­di­ca­do el día en­te­ro a la ac­ti­vi­dad sin­di­cal y quién de­di­ca ho­ras a la em­pre­sa que lo tie­ne en pla­ni­lla y le pa­ga un sa­la­rio?
Us­ted, ¿cree que se­rá mu­cho pe­dir?

Diario EL PAIS - Montevideo - URUGUAY - 20 setiembre 2018