Expensive defeat to wood sellers

Summary:
The editorial discusses the so-called wood cartel case and how municipalities of Salo and Somero have to pay approximately EUR 230,000 of legal expenses, like other involved municipalities. The dispute ended with a defeat to municipalities in the summer. Private forest owners gave up already before. Metsähallitus is the only party that took the case to the Court of Appeal and wants to take it to the Supreme Court, too. The District Court of Helsinki rejected all demands for compensations against Stora Enso, UPM-Kymmene and Metsäliitto last year. According to the ruling, there was not any evidence on the cartel affecting prices of raw wood. This seems like a weird decision but is related to the demands of old competition legislation requiring evidence of damages from victims. However, the new competition legislation of the EU, which took effect in 2016, changed this so that participants of a cartel must show that they have not caused any damages.

The wood cartel took place before this meaning that it was evaluated in accordance with the old legislation.

Derrota costosa para los vendedores de madera (Salon Seudun Sanomat)
El editorial discute el llamado caso del cártel de la madera y cómo los municipios de Salo y Somero deben pagar aproximadamente 230.000 euros de gastos legales, al igual que otros municipios involucrados. La disputa terminó con una derrota a los municipios en el verano. Los propietarios de bosques privados ya se dieron por vencidos. Metsähallitus es el único que llevó el caso al Tribunal de Apelaciones y también quiere llevarlo al Tribunal Supremo. El año pasado, el Tribunal de Distrito de Helsinki rechazó todas las demandas de compensaciones contra Stora Enso, UPM-Kymmene y Metsäliitto. Según la resolución, no había ninguna evidencia sobre el cartel que afectara los precios de la madera en bruto. Parece una decisión extraña, pero está relacionada con las exigencias de la antigua legislación sobre competencia que exige pruebas de daños y perjuicios a las víctimas. Sin embargo, la nueva legislación de competencia de la UE, que entró en vigor en 2016, modificó esto para que los participantes en un cártel demuestren que no han causado ningún daño. El cartel de madera tuvo lugar antes de que esto significara que se evaluó de acuerdo con la legislación anterior.

Salon Seudun Sanomat - FINLANDIA - 27 agosto 2018